Set 070, MAA 2./610, Aussenmole (Sète, 34)

Le Mole:



Ce sont des emplacements d'artillerie que l'on voit là ???

Fx

95 mm ou 127 mm??? Avis des experts ???

FX

Môle Saint Louis = 2 x 75 G
Caroof dixit.
@+
Alain

Voici une même photo aérienne lors du bombardement du 12 Aout 1944 lors des préparatifs du débarquement par la 485TH BG de l'USAAF

Quelqu un a t il la possibilité de se rendre sur place?

Pour aller sur la digue il faut un bateau!!!! j'ai pas ça sous la main

Merde alors, quelqu un d autre a une solution?

Messieurs vous melangez Aussenmole avec ses 4 canons de 95 mm et Innenmole avec la batterie de 4 x 12,7

De la rigueur svp 11 11

peut etre bien que oui..... mais sur la photo du bombardement meme avec afflelou je vois pas 4 emplacement de 127......
a present juste au dessus du mole il y a la citadelle richelieu et un drole de support d'antenne....quelqu'un as deja parle de cet endroit??

je t'assure qu'il y a bien une batterie de 12,7 cm et je garde les photos et les plans allemands pour le livre en exclu a sortir en mai juin

une toute petite pour la route : les fleches indiquent les cuves pour 12,7 cm S.K.C/34
coll AC

on voit aussi les 2 filets anti-torpilles de chaque coté des passes et la bie de 95 sur le mole du large Aussenmole

Dénommée "Innemole", la position est armée par la 2ème compagnie du groupe 610 2b./M.A.A. 610.

Stp Sèt070 pour les 2 batteries

12,7 cm S.Kanone C/34 in M.P.L. C/34

Je rajouterai aussi dans l'avant port des mines acoustiques et magnétiques et de grenades sous marines françaises de deux cent kgs transformées par les Allemands en mines électrique de barrage .

donc en effet ....par consequent .....si il y a des photos et des documents

j'ai seulement trouve ceci??
ps..j'ai pas vu les indiens .......et les fleches non plus

Bombardé par le 485bg? J'ai traçe du 465 bg,mais je peux me tromper.

OUI en effet c'est exactement les B-24 des 460, 464, 465 et 485 th BG appartenant au 55th Bomber Wing qui ont bombardés Sète et sa région c'est sur pas de doutes à ce sujet vas voir dans la rubrique vente je vend la bible des bombardements du sud de la france il y a tout a ce sujet!!!!

Petite précision

Il ne faut pas confondre le mole qui est rattaché à la terre et le brise lame qui est en mer...

Alain parle du mole saint Louis
La photo de fx et celle de pz Iv montre le brise lame
La photo du bombardement ( excellente par ailleurs ) de david montre le brise lame et le mole.

Donc double ligne de feu ( mais je peux me tromper )
Ou double merguez sur le grill de kranken ( la question est là )

Bonsoir à tous,
Peut-être cette photo aérienne du 14 juin 1944 (reco US) vous aidera à définir les divers secteurs de l'entrée du port de Sète.
A+
Michel

Merci Michel

( Quand je vous disais que les photos de Michel étaient superbes )
( cela dit les photos de Stp Agde et d'Alain valent le détour aussi )

Des agrandissements sur les moles, le fort St Pierre et le fort Richelieu seraient superbes...merci

Fx

Citation :

Quand je vous disais que les photos de Michel étaient superbes )

Michel a de belles vues aériennes de sète ou d'autres endroits parceque bibi (moi même) lui a donné les bonnes sources secretes pour qu'il puisse en beneficier!

chazette A a écrit:

Citation :

Quand je vous disais que les photos de Michel étaient superbes )

Michel a de belles vues aériennes de sète ou d'autres endroits parceque bibi (moi même) lui a donné les bonnes sources secretes pour qu'il puisse en beneficier!

Il fait parti lui aussi ,des "initiés"

@+
Nico

Alors là, Alain, tu exagères un tantinet,
La "source secrète", je la connais depuis 20 ans. Etant archéologue, j'ai eu l'occasion d'y mettre mon nez depuis fort longtemps. Quel était le but de l'affaire? au début des années 1950, l'USAAF mit gentiment à la disposition des autorités françaises des milliers de photos aériennes (reconnaissances de 1944, pour la majorité) afin d'apporter une contribution à la recherche archéologique, cela semble curieux, mais c'est ainsi. Ces milliers de photos avaient l'avantage de montrer le sud de la France dans un état qui n'avait pas bougé depuis des siècles...par la suite, années 1950/1960, les remembrements et la mécanisation agricole, ont profondément modifié les paysages. Tous ces clichés sont donc utilisés pour la recherche archéologique. Il est certain qu'ils montrent, en plus, les dispositifs allemands de 1944. Ne m'en demandez pas plus, sinon je vais me faire jeter.
Quant aux photos et relevés pris par le SHM en 1946, 1947, ils sont visibles au SHD, département Marine. Quel était le but? Après la fin de la guerre, le SHM fit "le tour" de toutes les fortifications côtières allemandes afin de définir leurs utilisations ultérieures...soit elles étaient conservées pour utilisation éventuelle par la Royale, soit détruites pour dégager le littoral...c'est ce qui se produisit la plupart du temps. Les travaux de destruction furent confiés à des entreprises civiles, mais devant le coût des aménagements, ils ne furent pas menés totalement à terme c'est ce qui explique que ,de nos jours, il reste encore de nombreux vestiges...fort heureusement pour nous.
A+
Michel

Bonjour Messieurs,
La source secrète , je la connais depuis plus de dix ans, grace à Mr Chartrain, responsable régional de la DRAC, elle n'est donc pas si secrète que ça, j'y étais la semaine dernière pour moi et pour David d'Agde...

Par contre il faut reconnaître que pour beaucoup d'entre nous, Alain Chazette a été celui par qui tout a pu démarrer! Il a été le premier à m'aider dans mes recherches et cela ne s'oublie pas.
J'irai d'ailleurs le voir la semaine prochaine.

Il est vrai que pour en revenir à cette aérophototèque, c'est vraiment une mine d'or!!!
Eric

Pas de probleme cool cool