Opération "BODYGUARD" la trahison de la Résistance Sud-Est

Bonjour

Dans "39-45 Magazine" de juillet 2010 un article fort intéressant signé Charles LEBRUN "Un Grain de sable dans l'histoire officielle : Pierre RAYNAUD".
Sans déflorer l'article sachez que celui-ci fut parachuté à la mi-1943 et fut actif dans le Sud-Est ,en particulier à Marseille mais aussi au Vercors, et à la Libération il animait un maquis de la Drôme.
Or son parcours personnel semble prouver que la réalité allait au-delà de ce que les survivants soupçonnaient depuis longtemps à savoir que le SOE aurait délibérément sacrifié des agents et des groupes qu'il avait formé !
Que le SOE aurait manipulé des agents doubles qui auraient fourni aux Allemands des coordonnées de parachutages et de maquis uniquement pour "crédibiliser" ces agents doubles pour leur permettre ultérieurement de mieux "enfumer" les Allemands*.
L'unique but de tout cela étant de persuader les Allemands que le "VRAI" Débarquement aurait lieu en Méditerranée pour qu'un maximum de troupes soit dans le Sud et que le Jour J les Allemands restent persuadés le plus longtemps possible qu'il ne s'agissait que d'une diversion.
Si ce dernier point est bien connu de tout le monde les..."modalités pratiques", assez "glauques", de l'opération demeurait dans l'ombre bien que les survivants les aient largement soupçonnés avec le sentiment d'avoir été manipulés.
Ce "montage" ou manipulation ("Makinovka" primitivement désigné sous le nom de "Plan Jael" puis "Bodyguard") fit l'objet d'un protocole anglo-soviétique signé à Moscou le 3 mars 1944.
Rappelons que les Soviétiques étaient directement intéressés par l'ouverture d'un second front et que l'on peut leur faire confiance pour avoir agit dans ce sens auprès de la composante FTP dans le même sens que le SOE.
Loin des grands discours officiels cette version de l'histoire livre une image peu plaisante qui ferait de la Résistance du Sud-Est un simple "appât" sacrifié d'avance et ce dés le départ
Pour donner la mesure de cette manipulation sachez que des agents SOE ont été parachutés avec des documents qui les auraient désigné à coup sûr comme des agents alliés au premier examen du moins futé des "Feldgendarmen". Sachez que le "message personnel en 2 parties de Pierre RAYNAUD qui devait lui donner le signal d'un débarquement imminent fut passé pour la première partie le 1 décembre 1943 et que le "B", seconde partie signifiant le passage à l'action, fut donné le 7 décembre 1943.
Assez glauque et loin des "Images d'Epinal"....


* "British and Européan Résistance", Mac Millan, Londres, 1980

A rapprocher des appels à l'action de juin 1944 qui ont conduit aux massacres des maquis sudistes.

... "Tout à fait " vtt13 et cela les survivants l'avaient bien compris ; ainsi combien de fois ai je entendu mon père "...et tous ceux qui sont morts après de longues tortures avec la honte d'avoir parlé... alors que c'était justement ce que l'on attendait d'eux..."
Mais je pense qu'ils ne pouvaient imaginer de tels abimes de perversité dont l'univers des romans de John Le Carré nous donne quelques aperçus.
Quand je parle d'"abimes de perversité" je parle de "taupe" allemande dans les services anglais qui fournit des informations sur les maquis et les parachutages et dans ce cas la "Luftwaffe" recevant des ordres pour ne surtout pas intercepter l'appareil de la RAF !
En fait la "taupe" était un agent double, ou "retourné" par les Anglais, mais pour lui donner un "statut" le rendant crédible auprès des Allemands ceux-ci fournirent aux Allemands les éléments nécessaires pour les intercepter, voire pour effectuer un "coup de filet" plus tardif permettant de récupérer non seulement le parachutage mais également les maquis qui devaient le récupérer...
De même les agents dont visiblement le seul but de leur mission était... de se faire prendre avec des plans, voire même des postes radios ! (ce qui permettait ultérieurement de "dédouaner" le SOE qui aurait été "victime" de radio "retournés" par les Allemands...).

Je renvois à l'article qui d'ailleurs fait mention, sans développer, de reproches fait à Pierre RAYNAUD dans la tragédie du Vercors laquelle ne serait qu'une des manifestations de "Bodyguard".

Il faut se remettre dans le contexte : les Alliés savent que la victoire à l'Ouest passe par un débarquement, donc pour eux les résistances ne sont que des outils au service de cette opération : fixation de troupes, renseignement, gêne aux déplacements allemands, guidage après le débarquements... et intoxication des Allemands...
J'ignore jusqu'où est allé le SOE, mais on voit bien que chacun pensent que l'autre doit soutenir ses objectifs : les Résistants leur lutte contre l'occupant et les Alliés leur débarquement à venir. Même si ils vont dans le même sens ils sont distinct et les Alliés sont en position de force pour mener le jeu si besoin...

Versions "Soft" et "Ultralight"...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Bodyguard

"Le Plan Jaël" qui l'avait précédé jusqu'en février 44
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Jael

"Fortitude" beaucoup mieux connu s'il ne concerne pas le Sud-Est de la France ont trouve de nombreux renseignements communs en particulier sur les agents doubles ...avec leurs noms et identités
http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Fortitude

Le "Jeu de la Radio" et la chute de "Prosper"..
http://hebdo.nouvelobs.com/sommaire/dossier/022233/les-hEros-secrets-du-jourj.html

Enfin sur You Tube
https://www.youtube.com/watch?v=aVvJZleRrM8