AVERTISSEMENT Restrictions détection

L.E.M

Normal qu"'ils " répriment les porteurs de "poëles à frire".
Avec tous les Oeufs de Dinosaures qu'il y a, ils craignent le risque d'une "Omelette Jurassique"

avé!

question bete: les gardes assermentés font partis des forces de l ordre? ( police nationnale ou gendarmerie )

question bete 2 : le grand site sainte victoire ? c est quoi?

question bete 3 : a part des fossiles , que peut on trouver la bas??

désolé , si mes questions sont débiles

merci de vos réponse

je détecte a l oeil, n ayant pas de détecteur , vous croyez vraiment qu il vont confiscer mes yeux??

voili voilou
ciao

Non, les gardes assermentés ne font pas partie des forces de l'ordre mais là, comme d'en d'autres endroits bien spécifiques, ils peuvent dresser procès verbal et dans le cas d'infractions graves faire appel à la police ou la gendarmerie.

le grand site de Sainte Victoire est assimilé à un parc régional et a pour objet de préserver le massif et surtout la réserve géologique qui recèle un important gisement d'œufs de dinosaures. Pas besoin de détecteurs pour avoir des ennuis. Si tu sors des sentiers et que tu commences à gratter le sol, ils te tombent sur le râble et ça commence par une contredanse avant de finir au tribunal : la "richesse" du lieu fait qu'ils ne plaisantent pas.

@+

Alain

avé!
bien reçus amiral
merci
ciao

Et oui, les gardes fédéraux se mobilisent autour d'une parole de Mr Mitterand (fils) !
Les détecteurs de métaux représentent une menace pour notre pays...
en prenant comme critère que la France est un immense champ archéologique !
Je n'ai pas trop le temps maintenant, mais je vous ferais passer le rapport d'une réunion avec ce monsieur
et quelques représentants de fédérations de la détection de loisir... C'est épique et sans équivoque...
Nous sommes prisonniers de notre liberté... nous finirons notre vie autour d'un zinc, dans un bar de quartier, en racontant nos historiettes de découvertes, devant des jeunes avides de continuer (dans la clandestinité la plus totale) ce qui aurait pu etre controlé, deviendra alors du n'importe quoi, orienté vers des destructions, car ils n'auront plus d'associations comme la mienne pour les canaliser...
A suivre

Il n'y a pas que des oeufs de dinosores, il ne faut pas oublier qu'au pied de la Sainte Victoire de grandes batailles se sont déroulés aux temps antiques.

Matthioux a écrit :

Citation :

Il n'y a pas que des œufs de dinosaures, il ne faut pas oublier qu'au pied de la Sainte Victoire de grandes batailles se sont déroulées aux temps antiques.

En effet, c'est là que le consul romain Marius a écrasé les Teutons au printemps de l'an 101 avant JC. Pour l'anecdote, le nom du village de Pourrières viendrait de la puanteur qui régnait sur le champ de bataille dans les semaines après la bataille.

@+
Alain

Salut Capu,

En effet, la tradition donne comme étymologie probable :
- soit le vocable latin Campi Putridi, en raison du charnier laissé par Marius après la bataille où il écrasa les Cimbres et les Teutons en 102 av JC,
- soit du provençal pòrri (les poireaux, abondants à Pourrières).
Cependant, il est plus probable que le nom provienne du caractère perché du village (podium reriis), la plupart des villages voisins de la haute vallée de l'Arc ayant cette désignation : Peynier : podium nigra, le puy noir ; Puyloubier ; Pourcieux ou encore le Pain de munition : podium munita, le pic fortifié, triple enceinte de pierre de l'âge du fer sur Pourrières au nord de la commune.

Sources : les vieux du village et Wikipedia dont j'ai repris ici l'article.

Amicalement

Voici comme promis le condensé de réunion sur le pobleme des détecteurs de métaux, vu par le gouvernement !!!...

Sortez vos mouchoirs
............................................................................................................................................................................

A la suite de la déclaration du ministre F. Mitterrand annonçant la mise en place d'une commission destinée à lutter contre le pillage des sites archéologiques, l'ANDL a réagi immédiatement et lui a adressé un courrier, en demandant à être consultée au sujet de la détection, qui semblait être mise d'avance au centre du « débat ».

Il y a peu, l'ANDL a ainsi reçu une lettre conviant un de ses responsables à assister à une réunion au Ministère de la Culture.

L'objet exact n'étant pas précisément déclaré, nous avions supposé qu'il s'agirait d'une prise de contact, nous permettant de faire valoir nos opinions.

Vendredi 15 octobre 2010, notre vice-président, alias Gerbilleland, s'est présenté au rendez-vous ; il a été reçu par le sous-directeur de l'archéologie, assisté par trois membres de son service.

En réalité, le but de cette réunion n'était en aucun cas de débattre au sujet de la détection de loisir mais plutôt de nous communiquer les décisions prises par le ministère de la culture !

Voici donc ce qui nous a été dit :
La loi nous concernant ne changera pas, mais elle serait désormais appliquée de la manière la plus restrictive possible.
Les passionnés d'histoire pourront intégrer une structure/association à caractère archéologique.
Tous les autres détectoristes seront traités comme des pilleurs, la détection de loisir serait considérée comme du pillage de patrimoine et ce, quel que soit l'endroit ! (dixit le responsable, la France entière est un site archéologique)


D'après eux, même si la détection était faite sur un terrain quelconque, quand bien même aucun site archéologique ne pouvait y être découvert, cela serait systématiquement considéré comme pillage de site archéologique.
Il nous a expressément déclaré que les forces de l'ordre sont sensibilisées et formées "par leur soin" au problème de la détection, des actions sont sans doute déjà en cours et les sites web sont mis sous surveillance.

Doit-on comprendre que des exemples seraient faits avec des gens « repérés » ?

Le message est clair : tolérance zéro.

A la question « que faire en cas de découverte d'un engin de guerre ? » la réponse donnée fut celle-ci : « pourquoi trouver ça puisque vous ne pouvez pas utiliser un détecteur ? »
A la question « en cas de découverte importante pouvant intéresser l'archéologie, peut-on tout de même déclarer ? » il fut répondu « non, je ne traite pas avec les pilleurs » (sic).

Ces déclarations sont celles de la sous direction a qui a été saisie du "problème détecteur".

Cette communication ministérielle a évidemment pour but de faire peur. Le simple père de famille poêleur du dimanche est donc, aux yeux du Ministère, rangé au même titre que le pilleur professionnel organisé. "Tous dans le même sac" !

avé!

merci pour les informations , concernant la "détection" c est effectivement " désespérant

question bête: les " archéologues d état qui utilisent des détecteurs pour accélérer leurs fouilles
ils sont passible de quoi???...


certain sites archéologiques majeur ont étaient trouvé par des amateurs , qui ne compte ni leurs argent , ni leurs temps
aux bénéfices du plus grand nombres

question bête 2:
ils doivent être "fatigué" au ministères , si il refuse de traiter avec le "découvreur" d un site majeur...
lord howard carter est un pilleur?

la sensibilisation des forces de l ordre et la surveillance de site ou de personne , me fait doucement sourire
avec le travail qu ils ont , il ne faut pas rêver , ce ne sont que des hommes après tout

si une bonne âme pouvais mettre le lien sur la " loi" au sujet de la détection...

avez vous pensez a "regarder ce qu il se passe en Europe
voir de "soulever " le problème au niveau des institutions européennes

pour la découverte d engin de guerre , je pleure de rire..
je connais des endroits , ou l on trouve de tous au sol, et on attends toujours la réaction des services de l état
a ce niveau de" vestiges" c est au minimum 30 ans de dépollution

a quand l interdiction de vente de détecteur
le "sort" des vendeurs?

filou, c est pas cool, j ai une grosse pointe au coeur...
les mains moite, vite mon remède...........

SPCHITTTTTTTT! ah! bien faiche
a la santé du ministere





ps: mon grand " filou" on s approche ....

no comment
une fois de plus ils prennent de grandes dispositions pour justifier leur salaire ; la technique est simple et sans risque : priver de leur droits des minorités de braves gens (ils savent que les détectoristes vont pas défiler sur les Champs El. !!!)
les forêts sont maintenant réservées aux chasseurs (avec un fusil sur l'épaule ont te respecte tout de suite plus...)

il est peut être moins risqué de dévaliser un musée que de ramasser des vieilles douilles dans un sous bois : VIVE LA FRANCE

Cela dit, la sainte victoire j'y suis né et je m'y suis toujours baladé quand je voulais au nez et à la barbe des gardes pantouflards...
d'ailleurs je viens d'acheter une côte de boeuf pour ce soir je vous raconterai ...

le schtroumph désespéré

moi ça me gonfle d entendre ça , interdit de ça interdit de là , si je veux aller fouiller a la sainte victoire , bin j irais , si on fait que ce qui est pas interdit , on fait plus rien dans la vie ! j ai toujours vécu dans le risque , c est pas a 50 ans que ça va changer , ( c est mon point de vue , c est tout )

Malheureusement, c'est ce qu'il va se passer au plan national, et d'aprés certaines rumeurs, il risque même d'y avoir de la "bracospection" organisée...
C'est ce qui s'apelle "prendre le maquis".
Fais gaffe quand même Patrice, je suis président d'une assoc' de détection et les anecdotes ne manquent pas...
Surtout depuis que ces messieurs de l'HAPPAH se sont mis dans la tête de nous rayer de la carte !

Bonjour,

Et pendant ce temps, dans nos banlieues et ailleurs, nos chères petites têtes frisées s'en donnent à cœur joie de tous les trafics...

Dans l'impunité totale...

L'E.M.

[quote="Capu Rossu"]Matthioux a écrit :

Citation :

Il n'y a pas que des œufs de dinosaures, il ne faut pas oublier qu'au pied de la Sainte Victoire de grandes batailles se sont déroulées aux temps antiques.

En effet, c'est là que le consul romain Marius a écrasé les Teutons au printemps de l'an 101 avant JC. Pour l'anecdote, le nom du village de Pourrières viendrait de la puanteur qui régnait sur le champ de bataille dans les semaines après la bataille.

@+
Alain[/quote
bonsoir
ce nom , selon frederic mistral, vient de porros *poireau en provencal*]
etudie la bataille d"aix pendand des mois
apres la detection est quasi interdite en france
voir les lois de notre cher HOLLANDE en 2016
apres 2016 tout proprietaire n est pas proprietaire de son sol
arrrf