Attention aux pilleurs !!!!

http://atlantikwall.superforum.fr/fonctionnement-du-forum-f26/attention-aux-pilleurs-t1982.htm

FX

et si on rendait seulement les photos illisibles??

PZIV a écrit:

et si on rendait seulement les photos illisibles??

D'ou l'utilisation d'un forum avec une partie privée ....

Je pense avoir trouvé la solution, ‘’quand on va sur certain site administratif privé, on peut lire le document ou voir la photo mais on ne peut pas l’enregistrer ou la copier ‘’ je sais qu’il existe un formule en HTML pour tout bloquer

On arrive à "craquer" ces systèmes.

Juste dire: évitez de montrer du matos, c'est tout. Voilà.

Fx

Vous prendrez surement trés mal ma reponse mais c'est mieux que quelque personne prennent c'est objet que de les laissez moisir dans un bunker

Fouille34 a écrit:

Vous prendrez surement trés mal ma reponse mais c'est mieux que quelque personne prennent c'est objet que de les laissez moisir dans un bunker

oulà!!!! Je vais te dire moi je préfére voir une relique dans son bunker = çà c'est l'HISTOIRE !!!

FX

Moi aussi comme cela tout le monde on profite lors de la visite
exemple le ventillo dedu Frioule volé et que personne n'a pu voir lors de la dernière sortie fortif

pour moi c'est comme si tu pillais un tombeau Egyptien ou tu saccages une tombe, il faut que les bunkers reposent en paix (y a pas que les arbres qui ont une hameâme ! les bunkers aussi



hé ben !! il est fatigué, le Yoda !!!
alors, alain !!! on fait des fautes !!!
30 pompes !!!
schnell !!!

jean phi

du même avis que Fx !!!

néanmoins, si le site est voué a la destruction totale, il est préférable de récupérer ce qui peut l'être en bonne conscience de passionné !!

moi je suis fatigué moi Mr moi je travaille !!!

voilà ou passe les objets pillés dans le patrimoine national .
vous pensez que l'on peut lui envoyer la gendarmerie pour de plus amples explications, c'est pas le seul il suffit de taper bunker ou casemate pour trouver des objets à gogo.
http://www.leboncoin.fr/vi/42781346.htm?ca=7_s

cavalaire a écrit:

voilà ou passe les objets pillés dans le patrimoine national

Pour toi, moi et certains d'entre nous c'est un patrimoine, pour d'autres c'est un business.



Qu'en à la gendarmerie laisse tomber.

Le vide juridique : à qui sont les bunkers ?

Au 3eme Reich d'accord mais quant à présent, quid de leur propriétaire...

La marine me dit on au fond, oui, mais là gros problème ou sont les marques de proprieté ? quelques chose interdit il l'entrée, non ? alors c'est une chose abandonnée même si ce n'est pas son vrai son statut, elle peut être considérée comme telle...

Une chose pour laquelle le détenteur ne montre pas d'attachement particulier, il délaisse son droit de propriété et donc il autorise par là même le quidam a aller voir ce qui s'y trouve, à le dégrader et à voler ce qu'il y a dedans

Il faudrait que le législateur sorte une loi de protection de ce vieux patrimoine en perdition. De là à envoyer Franx et Alain C. à l'assemblée Nationale il n'y a qu'un pas...

salut,

toutes les constructions militaires, à la base, sont propriétés de l'armée.

certaines structures sont vendues, rétrocédées, etc...
pour les autres, même si elle sont en propriétés privées,appartiennent toujours à l'armée.
les propriétaires les possédants sur leurs terrains en ont un droit de jouissance, mais ne peuvent faire aucunes modifications ou destructions sans l'accord de l'armée ! ( c'est la loi théorique ).
aprés, ils ne vont pas mettre un planton devant chaque bunker !!!

Comme le dit Kranken, c'est pas une question de loi mais de moyens humains donc d'argent...

Oui et non

Si il n'y a pas de loi qui protège les morceaux de béton ou qui les établissent comme élément d'un certain patrimoine à protéger alors rien ne tient ni le vol, ni les dégradations, ni les destructions....

Les moyens à mettre en œuvre ne serviront à rien si la loi ne prévoit rien

Cas pratique : des mecs se cassent le dos pour sortir des bunkers de la terre avec des moyens colossaux, je pense à ceux qui suent sang et eaux du coté de l'Aude que je salue au passage, ils y parviennent, et un artiste méconnu les taguent tous de haut en bas en une nuit...Pire pris de folie, il les pulvérise avec un bulldozer

Les risques pour lui sont égal en gros à néant, rien, nada...( une grosse colère de Barberousse peut être )

Donc sans protection les morceaux de béton sont aussi vulnérable qu'un Ju 87 face à un F 16, les pilleurs le savent, c'est pour ça que personne n'est aller leur demander des comptes sur l'origine des biens qu'ils vendent...

Au niveau du droit de propriété tout est bien trop compliqué pour pouvoir poursuivre
Mais ne rêvons pas les amis, si je vous dit il faut une loi c'est dans l'absolu. Je sais pertinemment qu'il n'y en aura pas...

Bonjour,

Sujet bien intéressant mais combien complexe car il n'y a pas de réponse générale.

L'armée, depuis quelques années est en train de réaliser un inventaire de ses biens car elle ne sait pas exactement ce qui lui appartient.

- Dans la majorité des cas, elle est propriétaire des terrains, avec acte de propriété. La situation est claire c'est à elle.

- Les documents de propriété ont été détruits : c'est la chasse dans les arcannes de l'administration pour trouver des copies, notaires etc,...

- L'armée (ou l'occupant), construit des ouvrages dans l'urgence (cas de la MOM en 1939) sans avoir le temps d'exproprier et générallement sans permis de construire (l'armée n'en a pas besoin au sens du particulier = secret défense, mais doit avoir un dossier validé par le ministre de tutelle, ce document faisant office de permis).
Les réalisations appartiennent au propriétaire du terrain si aucun document contractuel n'a été signé entre les parties. Par contre il peut être établi un bail avec usufruit, les constructions devant avoir l'accord du propriétaire. Les responsabilités sont celles classiques du locataire et du bailleur.
C'est ainsi que nombre de petits ouvrages de la ligne Maginot se sont retrouvés propriété de communes ou de privés alors que tout le monde était persuadé qu'ils appartenaient à l'armée.

- Les ouvrages souterrains : cas particulier car, sauf concession, c'est l'Etat qui est propriétaire. Au regard de la loi, tout ce qui est sous terre appartient à la Nation (même dans son jardin et l'éternel débat de savoir à qui appartient l'objet d'une fouille car logiquement seule la découverte fortuite est légale ...).

Le propriétaire (Etat ou particulier) est libre de décider ce qu'il fait de son bien mais pour démolir il doit déposer un permis de démolition en mairie avec affichage public, comme pour un permis de construire. Il est interdit de démolir sans ce document ! C'est bien sur la théorie, car cela se passe comme le particulier qui veut construire un garage et "oublie" d'effectuer les démarches. Dans la théorie il serait même possible à un propriétaire d'exiger la démolition aux frais du réalisateur (l'Etat allemand en l'occurence) avec remise en état du site, d'un ouvrage de la côte ...

Mais comme on le lit dans les autres messages, la réalité est tout autre ...

A méditer ...


Rankki


Quand le

inventaire
http://www.leboncoin.fr/vi/44157058.htm?ca=21_s
http://www.leboncoin.fr/vi/43239439.htm?ca=21_s

ça devient grave

Désespérant et désolant, malheureusement le sud n'est pas à l'abri de tels Abr....s. Pour preuve différentes traces de passages sur certains sites encore inconnus jusqu'à ce qu'il soit exposé ici pour le plaisir des passionné.
Pour ma part en tant qu'ancien normand ce business n'est pas récent je l'ai découvert à mes dépend il y a de çà une dizaine d'années.
A l'époque des con....s descellaient les cartouches d'indentification des bunker de la région dieppoise, et j'en ai racheté quelqu uns quand je les voyais en vente mais combien ont disparus dans la nature. Fort heureusement j'ai pu préserver celui du Mamut du mont robin.
Pareil pour les "ferrailles " présentes dans certains ouvrages, la constatation étant faite de la disparition petit à petit de certaines piéces.

D'où l'intéret d'un gros travail en amont afin de faire inscrire certains ouvrage à l'Inventaire. Je suis d'ailleurs en relation avec la DRAC afin de monter une éventuelle convention de collaboration en vue du classement de certain sites.

@ suivre..

Je l'ai et nous l'avons souvent répété...ne mettez pas de photos avec des fresques ou marquages avec la signalisation du lieu !!!

Encore un exemple sur le Südwall ces jours ci:
Nic Nic nous fait un reportage complet sur la MKB Cap Benat... avec en image un superbe panorama de tir du PDT français... quelques semaines plus tard le panorama a disparu...un petit malin est venu le démonter à coup de burin !!!

https://sudwall.superforum.fr/les-plages-du-debarquement-et-la-cote-d-azur-f5/batterie-du-cap-benat-t2590.htm

DESOLANT !!!! et RAGEANT !!!

FX

C'est clair ,
Vu l'endroit je pensé que tout était en sécurité , ben je me suis gourré ,
je m'en veux térriblement .
@+
Nico

Pas de ta faute Nico...

Restons prudent et vigilant.

Fx

allez Nico la vie continue bise lol