Lgm 041, l'Ayrolle (Gruissan, 11)

photo modifiée de Spectre 34, dsl j'ai la tremblante du mouton, je peux pas faire de photo
d'après les infos de Patrick du PMG et des souvenirs d'un gruissanot dit l'économe ^^
il y aurait eu près de l'abri personnel qui nous sert de réserve un tobrouk qui défendait l'Est de la position, surplombant le Bf 52 a
quand on attendait le tracto de la mairie ; j'ai remarqué sur un tas de blocs derrière la réserve AP N°9 la forme en L d'un reste de béton
ça ressemble à l'entrée d'un tobrouk, environ 10 cm d'épaisseur à vue de nez, si vous mesurez l'entrée des tobrouk, ça colle
je vous enverrais des photos dès que Pat, les aura prises

il y a du changement sur la position, les blocs explosés ont été déplacé près de notre plate-forme afin de l'agrandir
et en pelletant, on a " découvert " un bloc, avec un tuyau metallique pris dans le béton
peut être pour le poële, à vous de me dire



par contre, le mur en L est resté en place, vous pouvez le voir derrière la plate-forme, en direction de l'Est de la position
il faut passer sous le pin, attention ne vous appuyez pas à cet arbre, il pègue

le bloc a été déposé sur le bas de la position près du garage PAK

regardez bien sur la photo à l'emplacement de la carrière, il y a une surface bien lisse avec près de la colline une ombre semi-circulaire
j'ai essayé de définir les cotés mais avec la tremblante du mouton, c'est dur
vous en pensez quoi ?

ça pourrait être un bunker parce que devant cette curiosité, il y en a bien un

Bonjour,

Il semblerait qu'il y ait un mur, voir la photo jointe un peu plus lisible. Ce qui me frappe surtout, c' est la différence de grosseur entre les trous du tobrouk de la carrière et ceux de la position, à coup presque sûr c' est pour une tourelle de char, cela  couvrirait l' angle mort de la casemate Pak. Voir sur le schéma. Cette disposition existe sur plusieurs Wn du Sud, par exemple le Wn Lgm 063 les tenilles.




A+y.

mum, c'est vrai que le tobrouk est bien plus large que les autres
ça renforce la position en toute logique

à part dans les films, qui agrandissent à souhait les images
y a t'il une possibilité d'agrandir l'image sans que ça devienne flou ?

Bonjour.

mogami a écrit:

y a t'il une possibilité d'agrandir l'image sans que ça devienne flou ?

J'utilise pour lire les cartes et photos aériennes anciennes IGN ce petit freeware gratuit :

https://www.irfanview.com/

et son plugin en français :

https://www.irfanview.com/plugins.htm

pourrais tu nous poster la position agrandie plus nette s'il te plaît du coup?

Voila ce que cela donne en grossissement à 285%

l'image source :


le grossissement:

merci


si on regarde bien, la tache noire devant la surface lisse est en demi-lune ce qui laisse penser que ça pourrait être effectivement un bunker
les végétaux sont plutôt ronds ou presque

En continuant le grossissement l'image pixelise...

L'image source n'a pas une bonne définition et ne permet pas de continuer.

remonter le temps ne marche plus pour moi

Bonjour,

Essai pour voir:

ce matin j'ai parlé avec un Gruissanot ; Jean-Claude B qui ; à l'époque travaillait pour la mairie de Gruissan,
il poussait les tas de branches et avait vu la dalle. Il avait voulu la pousser mais l'employé communal qui était avec lui l'en avait empêché.
D'après ce monsieur, la dalle mesure 3 mètres sur 3 et doit avoir 40 cm d'épaisseur.

photo du 30 juin 1962 agrandie
il est possible qu'il y ait un tobrouk de l'autre coté de la route à l'emplacement de l'ancienne décharge
(infos monsieur de ce matin). Il m'a dit qu'il y avait pas que ça (emplacement visité) et que sur l'ancienne décharge
il y avait autre chose. A croire qu'il a raison

en regardant ma clé usb, dossier PMG
je suis tombé sur une carte qu'avait dessiné le regretté Jean-Luc Armengaud que je n'ai pas eu la chance de connaître


j'arrive pas à la tourner, fas cagat !!!

D'après un membre du blog de Ingrid bunkerarcheologie , ce moulage servirait à une bêche de canon
le canon aurait dépassé de l'embrasure, laissant le reste à l'intérieur.
L'avantage étant de pouvoir baisser le tir le plus bas possible
apparemment la bêche était amortie par un bois lors du tir.

ce qui me fait penser, que le canon était de petit calibre, un Pak 38 ou pire encore
la flèche du Pak 40 était bien plus longue
Poids : 1,5 t avec le train ; 1,425 t en batterie
Longueur totale : 6,185 m
Longueur d'affût : 3,45 m (L/46)
largeur × hauteur : 2,08 × 1,245 m

Dis moi y en a t il deux comme sur ta photo ?? Est ce devant l embrasure a l interieur ?

Si oui c est simple c est pour calage des roues de ton Pak et non pour une beche
Ton pak doit être en position fixe à l interieur juste l élévation pour ton angle de tir

Voici une autre fabrication mais pour la même utilité

il n' y a que le côté gauche et c'est juste devant l'embrasure, quand j'étais encore au PMG
je n'ai rien vu à droite, j'ai bien regardé, il n'y a pas de traces.
J'y suis revenu il y a quelques temps, y a que dalle

Devant enbrasure donc ça sert à cet effet
Même juste une pour calage de l autre côté une cale en bois

en relisant mes notes sur la position, quand on nettoyait la position au tracto on avait trouvé des nouilles ou spaguettis, et un reste de douille de 8 cm
ce qui m'a induit en erreur, je pensais qu'il y avait là un pak 40